单例模式保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。当系统需要某个类只能有一个实例时，就可以采用单例模式。

保证单例模式仅有一个实例的核心思想是构造方法私有化，即不允许外部调用该类的构造方法。基于此思想，主要有以下两种实现方式：

直接实例化

直接实例化这种方式也称作“饿汉式”，它直接定义了静态成员变量 s，并通过 new Singleton() 完成了初始化，之后不再变化，是线程安全的。 这种方式也存在一定的资源浪费，当没有使用 Singleton 对象时，程序依然会创建 Singleton 对象。

public class Singleton {	private Singleton() {}	private static final Singleton s = new Singleton();	public static Singleton getInstance() {		return s;	}}复制代码

延迟实例化

既然直接实例化浪费资源，那么我们是否可以考虑，在程序需要该对象的时候才创建它呢？当然可以！ 与直接实例化稍不同，单例成员变量 s 初始为 null，它在方法 getInstance() 内部完成延迟实例化，并返回单例对象。

public class Singleton {	private Singleton() {}	private static Singleton s = null;	public static Singleton getInstance() {		if (s == null) {			s = new Singleton();		}		return s;	}}复制代码

这种方式存在线程安全问题。例如，假设两个线程调用 getInstance() 方法，线程 1 执行完 if(s == null)，条件成立，在执行实例化语句 s = new Singleton() 之前，线程 2 来了，此时线程 2 执行 if(s == null)，依然成立，进入 if 语句体。这种情况带来的后果是：程序两次创建了对象，这并不符合我们对单例模式的定义。

针对这种情况，可以有以下四种解决方法：

完全同步

完全同步方法，是在方法上加上 synchronized 同步。当多线程同时访问 getInstance() 方法时，多线程是“串行”的。

public class Singleton {	private Singleton() {}	private static Singleton s = null;	public static synchronized Singleton getInstance() {		if (s == null) {			s = new Singleton();		}		return s;	}}复制代码

这种方法，多线程每次访问 getInstance() 都必须“串行”运行，效率比较低。

部分同步

部分同步方法通过双重锁部分同步机制获得单例对象。因为代码中有两行相同的语句 if(s == null)，故而叫做双重锁。第一个 if 语句可并行，当多线程均满足该条件， synchronized 修饰的代码必须串行运行。这样的话，其实只需要在第一次创建对象（通过了第一个 if 判断）的时候进行同步，效率较高。

public class Singleton {	private Singleton() {}	private volatile static Singleton s = null;	public static Singleton getInstance() {		if (s == null) {			synchronized(Singleton.class) {				if (s == null) {					s = new Singleton();				}			}		}		return s;	}}复制代码

注意，volatile关键字是确保当 s 被初始化成 Singleton 实例时，多个线程可以正确处理 s，即内存可见性。

静态内部类

通过静态内部类 Inner 来实现单例对象。虚拟机加载应用程序字节码时，单例对象并不会立即创建，当第一次运行 Inner.s 时，单例对象才动态生成。这种实现方式无 synchronized 关键字，提高了效率。

public class Singleton {	private Singleton() {}	private static class Inner {		private static final Singleton s = new Singleton();	}	public static Singleton getInstance() {		return Inner.s;	}}复制代码

枚举

这是单例模式的最佳实践，它实现简单，并且在面对复杂的序列化或者反射攻击的时候，能够防止实例化多次。调用的时候只需要 Singleton.INSTANCE 即可。

public enum Singleton {	INSTANCE;	// var here	public int var;	// methods here	public void otherMethods() {		System.out.println("write other methods here...");	}}复制代码

enum 实现 Singleton 的三个特性：自由序列化、线程安全、保证单例。

首先， enum 是由 class 实现的，它可以有 member 和 member function。另外，由于 enum 是通过继承 Enum 类实现的，enum 结构不能作为子类继承其他类，但可以用来实现接口。此外 enum 类不能被继承，在反编译中，可以发现该类由 final 修饰。

其次，enum 有且仅有 private 的构造器，防止外部的额外构造，这恰好与单例模式吻合。

而对于序列化和反序列化，因为每一个枚举类型和枚举变量在 JVM 中都是唯一的，即 Java在序列化和反序列化枚举时做了特殊的规定，枚举的 writeObject、readObject、readObjectNoData、writeReplace 和 readResolve 等方法是被编译器禁用的，因此也不存在实现序列化接口后调用readObject 会破坏单例的问题。

（完）

参考资料

?